Yargıtay'dan "banka işlemlerinde ıslak imza şartı" kararı

<p>Yargıtay, fotokopi yapılarak &uuml;retilen sahte talimatlarla bankadan para &ccedil;ekilmesi olayında, ıslak imzalı belgeleri istemeden işlem yapan bankanın sorumlu olduğuna h&uuml;kmetti.</p> <p>Bir şirketin eski &ccedil;alışanı, şirket yetkililerinin adına sahte talimat d&uuml;zenleyerek eski y&ouml;neticisinin hesabından 7.800 TL&#39;yi &uuml;&ccedil;&uuml;nc&uuml; kişilerin hesabına aktardı.</p> <p>Hesaplarından para eksildiğini g&ouml;ren davacı, durumu bankayla g&ouml;r&uuml;şt&uuml;kten sonra olayı yargıya taşıyarak ilgili bankanın &ouml;zensizliğinden dolayı zarara uğradığını belirtti.</p> <p>Yargıtay, fotokopi yolu ile sahte olarak &uuml;retilmiş talimatlara istinaden, davacı şirketten ıslak imzalı belgeler istenmeden ve teyit alınmadan işlem yapmış olması sebebiyle davalı bankanın y&uuml;zde 50 kusurlu olduğuna karar verdi.</p> <p>Daire, kusurun y&uuml;zde 50&#39;sini ise işlemleri ger&ccedil;ekleştiren kişinin davacının &ccedil;alışanı olması, &ccedil;alışanını se&ccedil;mekte ve onu denetlemede gerekli &ouml;zeni g&ouml;stermeyen davacıya y&uuml;kledi.</p> <p><br /> KAYNAK: T&Uuml;RKİYE GAZETESİ / YEŞİM ERASLAN</p>