Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşinden DNA testi talep ederek sadakatsizlik imasında bulunan kocayı kusurlu buldu. Konya Bölge Adliye Mahkemesi'nin kadının ayrı yaşama talebini reddeden kararını hukuka aykırı bulan Yargıtay, emsal niteliğinde bir karara imza attı.

"Çocuk Benden Değil" Dedi, Mahkemelik Oldu

Afyonkarahisar'da yaşayan bir kadın, eşinin çocuğun kendisinden olmadığına dair imalarda bulunması ve DNA testi talep etmesi üzerine hukuki süreç başlattı. Evliliğini tamamen sonlandırmak istemeyen kadın, Türk Medeni Kanunu kapsamında belirli bir süre ayrı yaşama hakkı tanınması talebiyle dava açtı.

Yerel Mahkeme "3 Yıl Ayrılık" Dedi

Davaya bakan Çay Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi, kocanın DNA testi talebini ve eşine yönelik sadakatsizlik ithamlarını ağır bir kusur olarak değerlendirdi. Kadının talebini haklı bulan mahkeme, tarafların 3 yıl süreyle ayrı yaşamalarına hükmetti.

Konya Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Tersine Çevirdi

Kocanın itirazı üzerine dosyayı inceleyen Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, ilk derece mahkemesinin kararını iptal etti. Üst mahkeme, erkeğin davranışını kusurlu bulsa da, ayrılık kararı verilebilmesi için "eşlerin ileride yeniden bir araya gelme ihtimalinin bulunması gerektiği" şartını öne sürdü. Çiftin yeniden barışma ihtimali görmeyen mahkeme, kadının davasını reddetti.

Yargıtay Son Noktayı Koydu: "Barışma İhtimali Aranamaz!"

Kararı pes etmeyerek temyiz eden kadın, Yargıtay'da haklılığını kanıtladı. Dosyayı masaya yatıran Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, şu tarihi tespitlerde bulundu:

• Sadakatsizlik İthamı Ağır Kusurdur: Kocanın DNA testi istemesi, eşini sadakatsizlikle suçlaması anlamına gelir ve bu durum hukuken kesin bir boşanma sebebidir.
• Bu Bir Boşanma Davası Değil: Açılan dava bir boşanma davası değil, yalnızca kanundan doğan bir "ayrı yaşama" talebidir.
• Barışma Şartı Aranamaz: Sadece ayrı yaşama talebiyle açılan davalarda, eşin kusuru kanıtlandıktan sonra ayrıca "yeniden bir araya gelme veya barışma ihtimali" aranması hukuka aykırıdır.

Sonuç: Yargıtay, kadının ayrılık talebinin kabul edilmesi gerekirken davanın reddedilmesini haksız buldu ve Konya Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararını oy birliğiyle bozdu.