Alacak davasında sosyal medya delil sayıldı

<p>Ankara&rsquo;da bir avukat, m&uuml;vekkiline, vekalet &uuml;cretini &ouml;demediği iddiasıyla icra takibi başlattı. Bu kişi de bor&ccedil;lu olmadığının tespiti istemiyle dava a&ccedil;tı. Bilirkişi incelemesinde, taraflar arasında yazılı bir &uuml;cret s&ouml;zleşmesi bulunmadığı aktarıldı. Bunun &uuml;zerine yerel mahkeme, davanın reddine karar verdi. Yapılan itiraz sonucu konu Yargıtay&rsquo;a taşındı.</p> <p>Dosyayı değerlendiren Yargıtay, avukat tarafından m&uuml;vekkiline g&ouml;nderilen elektronik ortamdaki yazışmalarda, SGK&rsquo;ya a&ccedil;ılacak dava ile ilgili d&ouml;k&uuml;m yapıldığı, masrafların tek tek sıralandığı, 8 bin TL vek&acirc;let &uuml;cretinin istendiğini belirtti.</p> <p>T&uuml;rkiye Gazetesi&#39;nin haberine g&ouml;re, s&ouml;z konusu yazışmaların değerlendirilmemesini eksik inceleme sayan Daire, mahkemenin kararını bozdu. Daire, davacının bor&ccedil;lu olup olmadığına karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde davanın reddedilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna dikkat &ccedil;ekti.</p> <p>Ayrıca e-Posta ve sosyal medya &uuml;zerinden yapılan yazışmaların, delil niteliğinde olduğunu aktardı.</p>