17 cana mal oldu Bayraktepe ve Aktütün karakolu baskının sorumlusu hâlâ çıkmadı. Baskınla ilgili bilgi alındığı, bunun Genelkurmay?a aktarıldığı da medya yansıdı. PKK?lıların baskın yapacağı bilgisi Elektronik Sistemler Komutanlığı ve Genelkurmay 2. Başkanı Org. Hasan Iğsız?a iletilmiş. Geçen yılki Dağlıca baskınında da 16 Mehmetçik şehit olmuştu. O baskının da önceden bilindiği medyaya yansımıştı. Dağlıca bölük komutanı Yrb. Dirik, baskın sırasında düğündeydi. Bayraktepe ve Aktütün?ü savunan askerlerin başında subay yok. Kara Harp Okulunda okuyan, strateji bilen, savaş eğitimi almış subaylar askerin başında olsaydı şüphesiz ki zayiat böylesine büyük olmazdı. Hatta belki de zayiat olmazdı. O bölüklere komuta etmesi gereken subaylar nerede?
Baskını 30 saat sonra öğrenen Hava Kuvvetleri Komutanı Org. Aydoğan Babaoğlu, eleştirileri haksız buluyor, beni eleştirenleri mutlu etmek için Aktütün?e mi gitseydim, diyebiliyor. Çok tuhaf. Bir generalin askerlerin başında olmasından daha tabii ne olabilir? Sayın komutan eğer vatanımızı savunarak şehit olan askerlerin başında bulunmayacaksa niçin maaş alıyor? Antalya?da yeşil sahalarda golf oynamak için mi?
Çanakkale ve Sakarya Savaşlarında, Büyük Taarruz?da Atatürk, askerin başında değil miydi? Generallerimiz her konuda örnek aldıkları Atatürk?ü askerin başında savaşma konusunda neden örnek almıyorlar? Askerin başında bulunmayan, onu motive etmeyen, onu sevk ve idare etmeyen bir komutan zafer kazanabilir mi?
Babaoğlu dışındaki kuvvet komutanları cuma günü askerimizin beş saat PKK militanlarıyla savaşması haberinden sonra cumartesi günü Gata?ya gidip diş, göz ve benzeri muayenesi olmuşlar. Hastalık insanlık hâli. Ama 700 bin kişilik orduda askerlerimize komuta edecek bir general yok mu? Sahi ordumuzda kaç general var? Bunlardan neden hiçbiri 24 senedir yürütülen düşük yoğunluktaki bir savaşta askerlerimizin başında bulunmaz? Neden ömür boyu öğrendikleri askerlik stratejilerini, terörle mücadele de kullanmazlar? Neden terörle mücadele hiçbir general şehit olmaz, hep Anadolu çocukları kurban gider? Neden sınır karakolları, taştan sağlam binalar değil de baraka? Neden tehlike anında askerin saklanacağı sığınaklar yok? Asker barakalarda barınırken neden golf sahalarına para harcanır?
Emekli deniz kuvvetleri komutanı Özden Örnek, günlüğünde Ankara?ya tayin olduktan sonra mesleği ile ilgili çalışmalara az vakit ayırabildiğini söyler. Ankara?daki generaller, Örnek?in ifade ettiği gibi hükümet etme işleri mi yürütür? Bu, onların görevi mi?
Emekli genelkurmay başkanı Doğan Güreş?in görev yaptığı dönemde terörle mücadeleye komuta edecek bir general bulamadığını yazar Osman Pamukoğlu. O dönemde albay Pamukoğlu, Şırnak bölgesine atanmayı kabul edince rütbesi generalliğe yükseltilir ve bölgeye tayin edilir?
Kamuoyu, generallerin Doğu?da terörle mücadele görevi üstlenmeyi kabul etmemelerini o döneme mahsus özel bir durum sanıyor. Bu durum bu gün de geçerli midir ki terörle mücadele eden askerlerin başında bir general bulunmuyor?
Ünlü toplum yönetimi bilimcisi Peter Drucker, 2. Dünya Savaşı?nda milyonlarca insanın ölmesini ve savaşın uzun sürmesini, yeterince generalin ölmemesine bağlar. PKK terörü ile savaşın çeyrek yüzyıl sürmesinde ve bir türlü bitirilmemesinde yeterince subay ve generalin görev almamasının rolü var mıdır? General ve subay seviyesinde askerler, terörle mücadelede görev alsa, güvenlik kuvvetlerimiz terör örgütünü bitirmede daha başarılı olmaz mı?
Medyaya yansıdığına göre, 5 Eylül 2008?de insansız hava aracı Kuzey Irak?tan Hakkari-Şemdinli bölgesine doğru 80 kişilik bir grubuna hareket ettiği görüntülerini geçmiş. 3 Ekim?de PKK?lıların saldırıya hazırlandığı, Aktütün yakınlarına siper kazdıkları, mayın döşedikleri görüntüleri gelmiş. 3 Ekim saldırıdan 3.5 saat önce saat 9.35?te saldırı hazırlığı yapıldığı bilgisi alınmış. Hatta teröristlerin telsiz konuşmaları kaydedilmiş. Bu kadar istihbarattan sonra uçakların kalkmaması, helikopterlerin teröristleri bombalayıp etkisiz hâle getirmemesi, askerin başında Kara Harp Okulu mezunu bir subayın bulunmaması anlaşılır şey değil. Milli Savunma Bakanlığı, sorumluları araştırmalı ve Genelkurmay başkanı dahil, olayda ihmali olanlar istifa etmeli.
Geçen hafta yazmıştım. Almanya?da 1990?lı yıllarda Bad Klein şehrinde Baden-Mannhof çetesi lideri terörist Gram, tren istasyonda polisle girdiği bir çatışma sırasında vurulup öldürülmüştü, çatışmada Gram?ın ateş etmesi sonucu bir de polis öldü. Medya?da Almanya hukuk devleti mi, polis devleti mi tartışması başlattı. Soruşturmanın selameti açısından önce yerel savcı ve yerel içişleri bakanı, arkasından federal savcı ve Federal İçişleri Bakanı Rudolf Seiter istifa etti. İçişleri bakanı, tamamen soruşturmanın selamiti açısından istifa ettiğini açıkladı. Olayın gelişiminde bir sorumluğu yoktu. Hiç kimse de olun suçlamadı. Demokrasilerde hiç kimse vazgeçilmez değildir, sorumlular istifa eder, yapamayan gider, yapacak olan gelir. Sorumlular, çözümsüzlük değil, çözüm üretmek zorundadır.
Demokratik ülkelerde asker iki de bir açıklama yapmaz. Ülke yönetimden seçilmiş insanlar sorumludur. Onların bağlı olduğu Milli Savunma Bakanlığı veya Genelkurmay?ın bağlı olduğu Başbakanlık gerekli görürse kamuoyunu aydınlatacak açıklamayı yapmalıdır. Komutanların siyasetçiler gibi iki de bir medyaya demeç vermeleri demokrasi açısından sağlık belirtisi değildir.
Terörle mücadele yeni bir strateji belirlenmesi şart. 2. Ordu?nun Malatya?dan Şırnak?a kaydırılmalı, Ege Ordusunun önemli bir kısmının Hakkari-Van bölgesine gönderilmeli. Analarımız yeterince gözyaşı döktü, yeterince yiğidimiz can verdi, memleketin kaynakları yeterince terörle mücadeleye harcandı.