Bozkırın bir köyünde idi ,sanırım ,yanılmıyorsam Bağyurdu(sompra m) köyü idi .
Köyün muhtarı da Çipci Mevlüt idi. Bu köy süt veren ineklerin yavru doğurmaları için köye bir boğa almışlardı. Muhtarı da, köyün parasını zimmetine geçirmek suçundan yargılıyor idik .
Muhtar savun masında köyün paralarının hepsini köyün boğasının yediğini söylüyordu .
Yani boğanın yem masrafı ve bakım masrafları paralarının yetmediğini cebinden para bile harcadığını söylüyordu. Boğanın bakım masrafları ve yem masraflarını hesaplamak için bir mali müşavir ile,bir veteriner hekimi bilirkişi olarak seçtik.
Gerçekten muhtar boğaya bir bakıcı tutmuş ve ücretlerini de bakımını da eksiksiz yapmış , ödemiş ,ancak bunları muhasebeleştirememişti.
Elinde yeterli kadar belgeler toplamamamış idi. Bilirkişler mali müşavir ve veteriner mahkeme heyetine rapor vererek mütalalarını sunmuşlar idi.
RAPORLARINDA; KÖYÜN parasının boğanın bakım ve yem masraflarına yetmediği,hepsinin köyün boğası tarafından yenildiği,muhtarın alacaklı olduğunu mütalaa etmişler idi.
Mahkeme kararı ,zimmete geçirildiği iddia edilen tüm paraların muhtarın zimmetinde olmadığı,hepsini köy boğasının yediğine karar verdik.
Haftaya Konya'daki hakimlerin bir kişinin bozkırlı olmasının, o kişinin tutuklanması için sebep olduğuna karar vermelerini anlatacam.